我們的城市一點都不友善

在我們(men) 車水馬龍的生活中，充滿溫情脈脈的友好設計，可愛的、搞笑的、溫暖的、自然也不缺乏友善的。這些設計讓生活便捷舒適，充滿著體(ti) 貼的細節，它們(men) 照顧周全，為(wei) 殘疾人、為(wei) 左撇子、為(wei) 孕婦、為(wei) 老年人和兒(er) 童，為(wei) 普羅大眾(zhong) ，它們(men) 就如一束光，照亮我們(men) 看不到的角落。
——設計讓生活更美好，我們(men) 一向這麽(me) 認為(wei) 。

錯了，有好的一麵自然就會(hui) 有壞的一麵。
設計者最懂得如何讓生活變得更美好。這大概是正確的。但事物的雙麵性決(jue) 定了單一的美好不可能存在，最懂得讓你舒適的人，也最懂得如何讓你難受，而且穩準狠。

在別扭的城市建設絕非偶然或留下的疏漏，而是理性考量後的刻意為(wei) 之，計劃之中的無情。我看過一本書(shu) 裏的一句話：“一座城市既可以為(wei) 你設計，也可以針對你設計。”

城市對大多數人是包容的，但防禦性建築卻是現代城市中社會(hui) 分化的微妙體(ti) 現。比如失去的座椅，對大多數人來說最多是幾分鍾的煎熬，但隱藏在我們(men) 看不見的角落，在城市生活水平最底層的無家可歸者，他們(men) 失去的是一個(ge) 相對舒適的夜間棲息地。

“敵意設計”往往都是出於(yu) 這樣的目的：城市需要公共設施，但是設計者也需要阻止人們(men) 用“一般人不希望的方式”來使用它們(men) 。不過，這往往帶來另一些問題。敵意設計在阻止一部分人時，也傷(shang) 害著普通人。流浪者無法安然入眠，但也剝奪了老年人、孕婦和身體(ti) 虛弱的人暫時歇息的權利。
更糟糕的是，一旦這種“敵意建築”變多，無法避免對整個(ge) 城市的氛圍造成影響，友善度降低。而一座充滿敵意的城市，無法滋養(yang) 出溫暖熱情的市民。

城市設計，是一個(ge) 平衡遊戲

真實的城市沒有那麽(me) 美好，這是我們(men) 必須要明確的事情。在客觀地認識到問題存在之後，我們(men) 就必須要做出取舍。

無家可歸者很可憐，但他們(men) 真的會(hui) 帶來環境問題，影響市民的生活，甚至提高當地犯罪率。事實證明，防禦性建築在某種程度上也是必要的。有據可查的是，具有前瞻性的優(you) 秀設計在減少犯罪、加強人們(men) 對城市的安全感中起著重要作用。

越是富裕的大城市越傾(qing) 向於(yu) 使用防禦性設計，這大大減少了對人工監管的需求，成本低而有效。這也就是為(wei) 什麽(me) 人們(men) 往往會(hui) 在潛意識中會(hui) 認為(wei) 大城市更加冰冷。

但並非所有的敵對建築都是冰冷惡毒的，如今，更多的防禦性設計不再停留在使用金屬鋼釘等簡單粗暴的形式，就如我們(men) 非常熟悉的長椅設計，在我們(men) 的城市中常常能見到它們(men) 的身影：

它具有抗塗鴉塗層；堅硬的質地能阻止飛鏢玩家把這裏當靶子；它幾乎沒有平坦的表麵，在製止流浪者躺下的同時，讓人頭疼的“滑板小子”也隻得悻悻離去，還能防止人們(men) 在上邊亂(luan) 丟(diu) 垃圾；而且它不是中空也沒有縫隙——意味著毒販無法將毒品藏在其中進行交易

在最後，想告訴大家一個(ge) 不錯的消息，如今的城市規劃和設計團隊都不輕易這樣做，畢竟它們(men) 在視覺上毫無美感，而且會(hui) 給居民和行人帶來壓抑的感受，十分不人性化——即使城市並非溫情脈脈，但也用不著如此冷酷無情。

城市建設者們(men) 也正不斷努力，在「保持有吸引力的城市環境」與(yu) 「有效預防城市問題」之間左右橫跳，試圖把這個(ge) 平衡遊戲玩得漂亮。https://www.fclssz.com/

“我們(men) 的城市一點都不友善”配圖為(wei) 標派視覺品牌設計公司案例

注：本文由AI生成，“我們(men) 的城市一點都不友善”僅(jin) 供參考，不保證內(nei) 容的準確性、真實性。